Београд, 30. јул 2019. године

Јулијана Могош-Живковић, судија Основног суда у Неготину

Саво Ђурђић - судија Апелационог суда у Новом Саду и члан Високог савета судства

​У недостаткку јавне расправе у вези са једном од мера из Предлога Закона о изменама и допунама Кривичног законика која се односи на вишеструки поврат (члан 55а), Друштво судија Србије преноси чланак са америчког сајта American Civil Liberties Union o 10 разлога против закона "Трећа лична и испадаш" (10 Reasons to Oppose "3 strikes, you're out").

Током ускршњих и првомајских празника, канцеларија Друштва судија Србије неће радити у периоду од 26. априла до 5. маја 2019. године. 

Драгана Бољевић дала је интервју Алумни клубу Правосудне академије, у оквиру серијала "Глас правосуђа", који преносимо у целости.

У склопу пројекта „Допринос судија независности и квалитету правосуђа као претпоставка владавини права“ који спроводи уз помоћ Фондације за отворено друштво, Друштво судија анализира сваки корак у формирању судије, почев од факултета, преко приправничке обуке, правосудног испита, избора за судију и усавршавања током судијске каријере.

Друштво судија Србије, у сарадњи са Немачком фондацијом за међународну правну сарадњу (IRZ - Deutsche Stiftung für internationale rechtliche Zusammenarbeit), одржало је у петак 8. фебруара међународну конференцију под називом Улога судије у судском поступку. 

Саветодавно тело Савета Европе, Венецијанска комисија, изјаснила се о последњој верзији уставних амандмана Министарства правде тако што је примила к знању тзв. Меморандум свог Секретаријата. У њему је констатовано да је поступљено према препорукама које је Венецијанска комисија формулисала у свом Мишљењу од 25. јуна 2018. Такво изјашњење крајње је неуобичајено не само што је дато у невероватном року од недељу дана и без стручњака- известиоца већ и зато што је Секретаријат тело које обавља административне а не стручне послове за Венецијанску комисију. Процена да ли је поступљено по преко 40 препорука датих на преко 20 страница у Мишљењу од јуна 2018. јесте стручно питање пар еxелленце, пре чему одређене суштинске препоруке из Мишљења уопште нису узете у обзир, а камоли усвојене. На пример, Венецијанска комисија је јасно заузела став да се морају избрисати или барем додатно пооштрити одредба да члановима Високог савета судства престаје мандат ако Савет не донесе одлуку у року од шездесет дана, али ова одредба није избрисана. У погледу уставних амандмана Европска унија је недопустиво нечујна и пасивна и одлучила је да се сада задовољи ставом Венецијанске комисије.