С А О П Ш Т Е Њ Е

Поводом изјава јавних функционера од 3. и и 6. фебруара 2025. године у емисијама „Ћирилица“ на ТВ „Happy“ и „Четвртком у 9“ на РТС, којима је поново оспоравана непристрасност судије који је учествовао у доношењу одлуке у предмету тзв. Гњиланске групе и тиме ниподаштавана правноснажна судска одлука петочланог кривичног већа Апелационог суда у Београду, Друштво судија Србије подсећа на саопштење од 29. марта 2021. године  које је издало поводом истог случаја.

Друштво судија поново указује да је судска власт независна грана државне власти, да судске одлуке могу контролисати само више судске инстанце, по изјављеним правним лековима, као и Уставни суд, у вези са повредом људских права и основних слобода[1], те да је за одржавање и јачање независности судства потребно како непристрасно поступање судија у складу са законом, тако и уздржавање законодавне и извршне власти од вербалних напада на било ког судију зато што је вршио поверену јавну функцију и донео судску одлуку и од вршења сваког непримереног утицаја[2].

Друштво судија не спори да је дозвољена, чак и добродошла, критика судске одлуке ради упознавања грађана са начином рада и одлучивања судија, ради приближавања закона, материјалног и процесног права, као и ради изношења и размене правне аргументације грађанима и подизања културе дијалога. Међутим, да би расправа о судским одлукама била сврсисходна, јавна критика не сме бити усмерена на личност судије, већ се мора заснивати на правној аргументацији изнетој у конкретној судској одлуци и са њом полемисати.

Паушалним и грубим довођењем у питање независности и непристрасности било ког поступајућег судије, те инсинуацијама и тврдњама да је судска одлука донета не у складу са Уставом и законима и непристрасно, већ према идеолошким и политичким убеђењима конкретног судије, без нуђења било каквих доказа за изнете тврдње и покретања одговарајућих поступака с тим у вези, напада се и омаловажава конкретан судија[3], шаље се порука свим судијама Републике Србије да ће, уколико донесу одлуку супротну очекивањима друге две гране власти, и они у јавности и пред грађанима бити обележени као пристрасни и без интегритета и подрива се поверење у судство уопште.

Друштво судија поново позива све политичаре, а нарочито оне који су носиоци јавних функција, да се уздрже од противправних, увредљивих и штетних напада на судије и судство и да у јавности иступају са свешћу да су дужни да својим поступањем и понашањем одржавају поверење у независност и непристрасност судија и судова[4] и да поштују правноснажну и извршну судску одлуку[5].

[1] Устав Републике Србије, члан 142. став 4.

[2] Устав, члан 144. став 2.

[3] Устав, члан 148. став 1: Судија не може бити позван на одговорност за мишљење дато у вези са вршењем судијске функције и за гласање приликом доношења судске одлуке, изузев ако учини кривично дело кршење закона од стране судије или јавног тужиоца.

[4] Устав, члан 46. став 2, Закон о судијама, члан 4. став 2.

[5] Закон о судијама, члан 4. став 3.

Преузмите текст Саопштења.