Поводом заказаног јавног слушања за 6. и 7. мај 2026. године о изменама Закона о јавном тужилаштву, Закона о организацији и надлежности државних органа за борбу против високотехнолошког криминала, Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Закона о судијама и Закона о Високом савету тужилаштва, а у вези са достављеним препорукама Венецијанске комисије, Друштво судија Србије издаје следеће

Пратећи писане и видео записе са седница Високог савета судства (свечане и четири редовне, са укупно 80 тачака дневног реда) у првом месецу у коме је нови сазив Високог савета судства започео рад  (6.4.2026);

С опрезом поздрављајући динамичан темпо рада у коме је Високи савет судства на четири редовне седнице (у укупном трајању од седам и по сати, односно 438 минута) између осталог:

Поводом текста објављеног у листу Информер дана 09.04.2026. године, под насловом „Учинимо их познатим! Блокадери краду изборе, судије им помажу“, у ком је наведено да „судије Вишег суда у Крагујевцу Јелена Зимоњић и Дарко Рашковић помажу блокадерима у изборној крађи и намештању изборних резултата“, да се „Српска напредна странка у Аранђеловцу жалила на регуларност избора на једном бирачком месту“, да су „бирачима током изборног дана незаконито блокадерски чланови изборне комисије забрањивали да гласају“, да је „жалба била чиста као суза и морала бити усвојена“, али да су „блокадерске судије Зимоњић и Рашковић прегласавањем (2:1) одбиле жалбу и не дају да се понове избори на бирачком месту Свети Сава 1 у Аранђеловцу“, као и да „врше одмазду и притисак на колеге које не мисле као они“, уз објављивање њихових фотографија, те објављивања исте вести и коментарисања свега наведеног на ТВ Информер дана 09.04.2026. године у емисији „Колегијум 3“,

Имајући у виду да је Прва редовна седница Високог савета судства, заказана за 5. март 2026. године, отказана, иако Пословник о раду Високог савета судства не прописује ту могућност, као и да наредна седница није заказана, Друштво судија Србије издаје следеће

САОПШТЕЊЕ

Пословником о раду Високог савета судства прописано је да се седнице Високог савета судства, по правилу, одржавају једном недељно. Од почетка године Високи савет судства није одржао ни једну седницу. Прва редовна седница, првобитно заказана за 15. јануар 2026. године, није одржана због недостатка кворума за рад, из истог разлога због кога није одржана ни Тринаеста седница заказана за 11. децембар 2025. године. Сама чињеница да је Прва редовна седница заказана тек за почетак марта, па и она отказана без правног основа, а да наредна није заказана, указује на то да Високи савет судства не обавља своју основну уставну и законску надлежност да врши избор судија. У међувремену, од почетка године, Високи савет судства је одржао чак шест електронских седница. Последња редовна седница одржана је 13. новембра 2025. године, а избор судија последњи пут вршен 23. октобра 2025. године, дакле пре пет месеци. Илустративан је податак да је у 2023. години Високи савет судства одржао 24 редовне и 3 ванредне седнице, у 2024. години 23 редовне и 3 ванредне, у 2025. години свега 12 редовних и једну ванредну, док у 2026. години за скоро 3 месеца није одржао нити једну седницу.

Поводом изјава проф. др Владана Петрова, председникa Уставног суда, од 28. јануара 2026. године на ТВ Пинк и 1. фебруара 2026. године објављене у медију Политика, којима најављује санкције за судије који се „јавно декларишу као противници актуелне власти“, Друштво судија Србије издаје следеће

САОПШТЕЊЕ

Друштво судија Србије сматра непримереним и осуђује наведене изјаве председника Уставног суда и подсећа да све судије, па тако и судије Уставног суда, а нарочито председник те институције, треба да се уздржавају од коментарисања оних питања која се могу наћи пред Уставним судом јер је потребно не само да буду непристрасне већ и да у очима јавности не остављају утисак пристрасности и тиме подстичу слабљење поверења у правосуђе.

Државни функционери, па ни председник Уставног суда, који је притом и члан Венецијанске комисије Савета Европе, не би својим изјавама смели да обесхрабрују судије да слободно износе своје ставове о мерама правосудне политике које се планирају и доносе, нарочито уколико сматрају да тим мерама може бити угрожена независности судства.

Поводом ванредне седнице Народне скупштине која је заказана за 14. јануар 2026. године, ради расправљања о изменама и допунама више системских закона из области правосуђа[1] по хитној процедури, које је Народној скупштини предложио народни посланик Угљеша Мрдић, Друштво судија Србије истиче да се придружило саопштењу Радне групе Националног конвента о Европској унији за Поглавље 23 и са истим је у потпуности сагласнo.

Национални конвент о Европској унији издао је саопштење поводом хитних измена правосудних закона које су на дневном реду ванредне седнице Народне скупштине заказане за 14. јануар 2026. године. 

Друштво судија Србија Србије је сагласно са издатим саопштењем и исто преноси у целости. 

Поводом иступања главног уредника „Информер ТВ“, Драгана Вучићевића, у емисији „Колегијум 1“ емитованој 4. новембра 2025. године, током ког је поново ниподаштавао судију Вишег суда у Београду Ксенију Марић, карактеришући је као криминалца и издајника због донете одлуке, Друштво судије Србије,

Поводом наставка објава народног посланика Угљеше Мрдићa, председника Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине Републике Србије пренетих 24.10.2025. и 25.10.2025. године на интернет страницама више медија, између осталог и: дневног листа „Политика“ под насловом: “Где је крај безобзирности Снежане Бјелогрлић”, Курир под насловом: „Снежана Бјелогрлић незаконито изабрана за члана ВСС и упркос томе тражи нови мандат: Председник одбора за правосуђе оштро критиковао председницу Друштва судија“,  Новости, 025 Инфо.рс и Б92 под насловом: “Помагачи Снежане Бјелогрлић на њеном путу”, Ало, под насловом „Од Високог савета судства направили су правосудну берзу за трговину утицајем“, Информер, под насловима: „Срамно – Помагачи Снежане Бјелогрлић на њеном путу безакоња“ и „Раскринкана безобзирна судија Снежана Бјелогрлић: Ево како је дошла на функцију“ и од 26.10.2025. под насловом: „Стигло озбиљно упозорење: Ево како је интересни криминални клан преузео Високи савет судства“ којима се,

Поводом све учесталијих напада на судије, између осталог у тексту у листу Информер од 26.7.2025. године под насловом: „Учинимо је познатом! Ово је судија која је пустила хулигане који су демолирали просторије СНС у Ваљеву“, а у коме је, између осталог наведено : „Четворица хулигана који су демолирали просторије Српске наредне странке у Ваљеву пуштени су на слободу одлуком судије Весне Херцег“, у коме се судија Вишег суда у Ваљеву Весна Херцег означава као „ блокадерски судија са проблематичном биографијом“ (јер је њен отац наводно својевремено био одговоран за саобраћајну несрећу), као и непрестани напади на судије и судство којима се износе паушалне и недоказане оптужбе на рад одређених судија и судова и креира слика о њима као о „клановима“, који „раде против закона, ... Србије, ... Александра Вучића и ове власти“ од стране Угљеше Мрдића народног посланика и председника Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу у емисији Фокус Б92 од 25.07.2025. године“...ко год да је из тужилаштва прекршио Устав и закон, не интересује ме, све и да ми је пријатељ, има да одговара, има да одговара у складу са тим законом... Није нормално да полиција добро одради свој посао, а да неки судија или тужилац заустави истрагу или ослободи некога ко је учествовао у извршењу тешких кривичних дела“; „...Морају грађани Србије, као и запослени у правосуђу, сви да знају за лицемерство одређених судија. Дакле, за време ове власти напредујеш, прескачеш по неколико степеница, а међу првима си против Александра Вучића и ове власти“; „„Ових дана и ових недеља, ја сам лично добио много информација о повезаности одређених судија Врховног суда, државног тужиоца, тужиоца за организовани криминал, појединих адвокатских канцеларија и појединих судија да су направили једну врсту као клана где остварују своје финансијске интересе, раде против Србије, раде против закона, раде против Александра Вучића. Тражим да се све то испита…; „...ево ја као председник скупштинског Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу морам да кажем да немам поверење у добар део тужилаштва и суда. Шта онда да очекују други грађани? Имамо такве ситуације да део њих чине слику државног удара.“, којима се судије клевећу и приказују у негативном контексту и подрива ауторитет суда, Друштво судија Србије