"Blic" - 2004-11-27 NEMA STRATEGIJE. Prethodna vlada osnovala je Savet za reformu pravosuđa čiji je rad opstruisao tadašnji ministar pravde Vladan Batić, a sadašnja Vlada je osnovala Komiriju za reformu pravosuđa čija strategija nije dobra i sveobuhvatna. Važno je da postoji Strategija reforme jer se u Srbiji ne poštuje metodologija donošenja zakona. Parlament usvaja zakone odmah po donošenju političke odluke, bez mišljenja stručnjaka pa onda dolazi do nepoštovanja zakona, koji pro tom nisu usklađeni sa međunarodnim standardima – rekao je juče Omer Hadžiomerović. - Ministri unutrašnjih poslova I pravde Srbije dragan Jočić I Zoran Stojković vrše pritisak na pravosuđe najavama da neće biti hapšenja haškihoptuženika, rekao je juče porparol Društva sudija Srbije Omer Hadžiomerović.- Ministri verovatno nisu imali nameru da vrše pritisak na sud, ali to su opasne izjave koje mogu da budu tumačene kao pritisak, jer to znači da neće biti poštovane odluke suda koji je nadležan da izdaje naloge za hapšenje – rekao je Hadžiomerović na konferenciji za novinare u Međunarodnom pres centru.Hadžiomerović je rekao da su odluke o izručenju optuženika Haškom tribunalu političke odluke, ali da su za izdavanje naloga za hapšenje nadležni sudovi koji su po Ustavu Srbije nezavisni.Da bi sudijski rad bio nezavisan I nepristrasan, treba odrediti jedinstvene kriterijume za izbor sudija, oformiti nezavisan organ koji će ih birati, kao i poseban sudski budžet koji će se, osim iz republičkog budžeta, puniti i od sudskih taksi. Ukoliko sud dobije menadžera, a sudije pomoćnika koji bi vodio manje važne postupke, rad sudija i sudova biće mnogo efikasniji, predlaže Društvo sudija Srbije u svojoj strategiji reforme sudstva.- Mora se preispitati mreža sudova i oformiti kriterijumi i merila na osnovu kojih će se utvrditi stvarna opterećenost sudova. Ministar pravde ocenjuje koliko su sudije efikasne samo po tome koliko sporova nisu rešili. Sudije su zatrpane predmetima, to je tačno, ali treba gledati i koliko je ko uradio, kojom brzinom i sa kakvim kvalitetom. Reizbor sudija jeste jedan deo rešenja, ali pre toga treba promeniti sistem – rekla je na jučerašnjoj konferenciji za novinare Društva sudija Srbije Dragana Boljević, sudija Okružnog suda i portparol Društva sudija Srbije.- Radi poboljšanja efikasnosti sudova predložili smo uvođenje stručne službe ili osobe – menadžera, direktora ili sekretara suda. Predložili smo i uvođenje sudijskog pomoćnika kakvom bi moglo biti povereno vođenje postupaka od manjeg značaja. Mogu se organizovati timovi ljudi u sudskim pisarnicama, koji će obavljati administrativne poslove za sudije, čime će sudijski rad biti znatno brži. Sudije su zatrpane administrativnim poslovima koje u drugim zemljama ne obavlja sudija, već administrativni radnici koji su školovani za to. Naravno da je u razvijenim evropskim zemljama sudstvo efikasnije kada sudije imaju pomoćnike koji im rade deo poslova. Mi imamo samo pripravnika koji je privremeno na toj funkciji. Ne možemo se upoređivati ni sa Amerikom ili Engleskom, koje imaju potpuno drugačiji pravni sistem. Do njihovih sudija dolazi samo 10 odsto spornih situacija – priča Boljević.Sudije predlažu da se oformi poseban Sudski budžet kojim će se obezbediti nezavistan i efikasan rad sudova, a koji će se puniti, osim iz republičkog budžeta, i sredstvima dobijenim od sudskih taksi. Obavezno treba ustanoviti disciplinsku odgovornost sudija, propisati tačne disciplinske sankcije (uključujući i razrešenje) i omogućiti svakom da inicira disciplinski postupak. Neophodno je formirati i organe disciplinskog postupka: disciplinskog tužioca i disciplinski sud. Razrešenje zbog nesavesnog rada i nedostojnog ponašanja, treba da bude najteža sankcija za disciplinske prestupe, rečeno je juče.