"Danas" - 2006-10-20Beograd - Osnove prava postavljene novim tekstom ustava nisu dovoljne i potrebno ih je konkretizovati zakonom za sprovođenje ustava i drugim zakonima koji se odnose na pravosuđe. Zavisno od toga, ustavne odredbe mogu biti ili dobre ili veoma loše, ocenile su sudije, učesnici okruglog stola "U susret novom ustavu - pravosuđe dan posle" koji je organizovalo Društvo sudija Srbije.- Smatramo da nije dobro što ni mi ni javnost dosad ne znamo šta sadrži ustavni zakon za sprovođenje ustava, kada će biti formiran Vrhovni kasacioni sud kao najviši sud u državi, kada i kako će biti formiran Visoki savet sudstva, kakav će biti položaj dosad izabranih sudija, kao i da li ćemo imati reizbor i da li će on biti u funkciji lustracije ili selekcije najboljih, ko će u njemu odlučivati, u kakvom postupku, u kom roku, po kojim kriterijumima i da li će pored pravne zaštite postojati pravni lek za sudije koje prolaze ovaj postupak - istakla je juče Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije.Ona je navela da su stručnjaci svesni da se Ustav u ovoj fazi postupka ne može menjati, da su neka ustavna rešenja koja se tiču pravosuđa dobra kao što je uvođenje stalnog mandata, imuniteta. Neka ustavna rešenja su, kako kaže, široka, nedorečena ili nedostajuća kada je reč o diskreciji Skupštine prilikom izbora predsednika sudova i sudija, premeštanje sudija u drugi sud bez njihove saglasnosti, nepostojanje materijalnih garancija sudske nezavisnosti. Međutim, Boljević napominje da se neka ustavna rešenja smatraju problematičnim kao to što je u skupštinskoj ingerencji prvi izbor sudija, predsednika sudova i članova Visokog sudskog saveta, donošenje i menjanje zakona koji se tiču pravosuđa samo prostom većinom prisutnih poslanika, zabrana političkog delovanja sudijama.- Ako ne budemo imali stručne, odgovorne i nezavisne sudije - imaćemo poslušne sudije. Takve sudije sude u strahu da neće odgovoriti očekivanjima onih koji su ih izabrali, a ne po zakonu. Tada nema ni sigurnosti ni pravde, ni posla ni budućnosti - naglasila je Boljević.Vida Petrović - Škero, predsednica Vrhovnog suda Srbije, uputila je pozdravno pismo ovom skupu u kome je opet ponovila da se sudstvo ne boji reizobra, ali samo pod uslovom da se obezbedi postojanje osnovnih standarda koji garantuju stvaranje kvalitetnog, nezavisnog sudstva, a da je to moguće samo ako se obezbedi nezavisno stručno telo koje će vršiti reizbor.Zoran Tomić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, međutim rekaoje da pravosuđe ima razloga za briigu i da u ambijentu reizbora sudija nema garancija za objektivne kriterijume.Omer Hadžiomerović, zamenik predsednika Društva sudija Srbije kazao je da u tekstu novog ustava nema nikakvih garancija za nezavisnost sudstva, i da predsednike suda ipak biraju poslanici što znači da su oni izbor političke volje, kao i da je Visoki savet sudstva takođe, skupštinsko telo. J. ČolakIZVORNI TEKST