Politika - 2010-01-28Sudije kojima su stigla pisma od Visokog saveta sudstva nezadovoljne činjenicom da se u dokumentu nigde ne navode konkretni i individualni razlozi, niti pouka o pravnom lekuIzabrane sudije položile su zakletvu 30. decembra 2009.Većini sudija koje nisu ponovo izabrane na ovu funkciju juče je dostavljeno pisano obrazloženje odluke Visokog saveta sudstva čiji su članovi odlučivali o stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti kandidata za obavljanje sudijske funkcije. U dokumentu koji ima šesnaest i po strana, a potpisala gaje predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović, međutim, ne navode se konkretni razlozi zbog kojih kandidati nisu ponovo izabrani za sudije.Na prvih 15 strana dokumenta navedena su imena i prezimena 837 sudija koje „nisu izabrane u skladu sa Zakonom o sudijama i čija sudijska dužnost prestaje sa 31. decembrom 2009. godine”, a poslednje dve strane čini obrazloženje, identično za sve kandidate. Između ostalog, u njemu se navodi da je „Visoki savet sudstva u postupku izbora sudija utvrdio stručnost i osposobljenost sudija koji su u vreme izbora bili na sudijskoj dužnosti, na osnovu izveštaja o njihovom radu u poslednje tri godine, koji sadrži podatke o broju ukinutih, preinačenih i potvrđenih odluka o pravnom leku, procentu ispunjenosti orijentacione norme, vremenu izrade sudskih odluka, zastarelosti krivičnih postupaka, kao i neposrednim uvidom u predmete, ako su postojali osnovni razlozi za sumnju u efikasno i stručno postupanje sudije”.U nastavku obrazloženja se navodi i da je „dostojnost sudije Visoki savet sudstva ocenio na osnovu saznanja o ponašanju sudije, do kojih je došao putem pribavljanja izveštaja od nadležnih javnih tužilaštava za sudije protiv kojih je pokrenut krivični postupak, ili na osnovu podataka koji su pribavljani od Nadzornog odbora i Velikog personalnog veća Vrhovnog suda Srbije”. Takođe se navodi da su članovi Visokog saveta sudstva, prilikom izbora sudija, cenili osnovanost pritužbi stranaka na rad sudija koje su upućivane predsednicima sudova, predsedniku Vrhovnog suda Srbije, Ministarstvu pravde, Odboru za pravosuđe i upravu Narodne skupštine i Visokom savetu sudstva.– Ostali izvori podataka na osnovu kojih je utvrđeno da li sudija ispunjava uslove za izbor su lični list sudije i podaci iz lične i radne biografije – navodi se dalje u obrazloženju.Sudije s kojima smo razgovarali povodom dostavljanja odluka bili su rezignirani ovakvim obrazloženjem Visokog saveta sudstva, ali i činjenicom da se u dokumentu nigde ne navode konkretni razlozi, niti pouka o pravnom leku na koje bivše sudije imaju pravo.– U skladu sa Zakonom o sudijama u roku od 30 dana ću Ustavnom sudu uputiti žalbu na ovu odluku. Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović i ministar pravde Snežana Malović su govorile da će svaki sudija koji nije izabran dobiti obrazloženje sa poukom o pravnom leku. Mi to, međutim, nismo dobili. Lično sam dopisom tražila obrazloženje odluke na osnovu koje nisam ponovo izabrana za sudiju sa tačnim razlozima zbog kojih je takva odluka doneta, a dostavljena mi je ova odluka Visokog saveta sudstva, u kojoj se čak i ne navodi na koga se odnosi – kaže Natalija Bobot, bivši sudija beogradskog Okružnog suda.Bobotova to tumače kao „strah Visokog saveta sudstva da navede prave razloge i dokaze koje su koristili”. Ocenjuje i da se odluka koja joj je dostavljena ne odnosi na nju nego na 837 ljudi koji nisu izabrani.Aleksandar Gudurić, bivši sudija Opštinskog suda u Novom Sadu, smatra da konkretni razlozi nisu navedeni zato što ih, zapravo, i nema.Bivši predsednik Opštinskog suda u Kuršumliji Radiša Jović, tvrdi da je, u najmanju ruku, neverovatno da kandidati nisu izabrani iz identičnih razloga.– Među imenima pobrojanih sudija u odluci, pronašli smo i kolegu Hakiju Šećirija, nekadašnjeg sudiju Opštinskog suda u Preševu koji sada sudijsku funkciju obavlja u Osnovnom sudu u Vranju. Mislim da, posle ovoga, Nata Mesarović mora da podnese ostavku i na mesto predsednika Vrhovnog kasacionog suda i na funkciju predsednika Visokog saveta sudstva – kaže Jović.Miroslava DerikonjićDragani Boljević, predsednici Društva sudija, koja takođe nije ponovo izabrana za sudiju, juče je dostavljena prazna koverta – bez odluke i obrazloženja Visokog saveta sudstva, baš u momentu kada je novinar „Politike” bio u njenoj kući i razgovarao sa njom. Poštar, koji je raznosio poštu u rejonu gde bivši sudija Okružnog suda u Beogradu živi, koverat je predao njenoj kćerki koja je i potpisala dostavnicu. Kada je ustanovila da je koverat prazan, Boljevićeva je kćerku poslala u obližnju poštu kako bi utvrdili o čemu se radi. Nadležnima u pošti ostavljeni su brojevi telefona na koje mogu da kontaktiraju predsednicu Društva sudija, ali do zaključenja ovog izdanja nju niko nije pozvao.– Ovo je samo jedan u nizu primera bahatog, nestručnog i nesavesnog rada članova Visokog saveta sudstva zbog koga su oni zloupotrebili svoj položaj i treba, u najmanju ruku da podnesu ostavku. Društvo sudija se zato pridružilo studentskim parlamentima pravnih fakulteta, sindikatima pravosuđa, profesorima pravnih fakulteta i advokatima u akciji za prikupljanje potpisa za peticiju kojom se od predsednika Tadića i Skupštine Republike Srbije traži poništavanje rezultata ovako sprovedenog reizbora i opoziv VSS – kaže Boljevićeva.