Напади на судије штете држави
13.04.2026.
Поводом текста објављеног у листу Информер дана 09.04.2026. године, под насловом „Учинимо их познатим! Блокадери краду изборе, судије им помажу“, у ком је наведено да „судије Вишег суда у Крагујевцу Јелена Зимоњић и Дарко Рашковић помажу блокадерима у изборној крађи и намештању изборних резултата“, да се „Српска напредна странка у Аранђеловцу жалила на регуларност избора на једном бирачком месту“, да су „бирачима током изборног дана незаконито блокадерски чланови изборне комисије забрањивали да гласају“, да је „жалба била чиста као суза и морала бити усвојена“, али да су „блокадерске судије Зимоњић и Рашковић прегласавањем (2:1) одбиле жалбу и не дају да се понове избори на бирачком месту Свети Сава 1 у Аранђеловцу“, као и да „врше одмазду и притисак на колеге које не мисле као они“, уз објављивање њихових фотографија, те објављивања исте вести и коментарисања свега наведеног на ТВ Информер дана 09.04.2026. године у емисији „Колегијум 3“,
Друштво судија Србије
ОСУЂУЈЕ
Начин извештавања о овом предмету којим се подстиче јавна осуда судија, укључујући и објављивање њихових фотографија, нарушава поверење јавности у независан и непристрастан рад судова и намеће закључак да су судије поступале супротно својој дужности.
Друштво судија Србије
САОПШТАВА
Виши суд у Крагујевцу је, поступајући по жалби изборне листе групе грађана „Студенти из Аранђеловца – Младост побеђује“, усвојио жалбу и поништио решење Општинске изборне комисије којим је било наложено понављање избора на бирачком месту, док су приговори бирача одбачени.
Преиспитивање судских одлука могуће је искључиво у законом прописаном поступку, без обзира да ли су донете једногласно или већином гласова.
Друштво судија Србије
ПОЗИВА
Високи савет судства да обавља своју уставну функцију и обезбеђује услове за независан рад судија и судова, као и медије да јавну расправу о судским одлукама воде на основу чињеница и правних аргумената, без личног проказивања судија.






En